Systemelement - was ist das? Beispiele für Systemelemente. Elemente des Wirtschaftssystems

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2024-02-12 05:42

Die Entwicklung der Gesellschaft, der Wirtschaft, der Ablauf politischer Prozesse erfolgen weitgehend nach systemischen Prinzipien. Ihr Wesen setzt voraus, dass bestimmte Elemente oder Subjekte bestimmten Mustern folgen, dass sie eine bestimmte Rolle spielen. Was ist ein System? Was sind die Besonderheiten der Komponenten, aus denen es besteht?

Definition

Bevor wir uns mit den Hauptelementen des Systems befassen, wollen wir die Essenz der Schlüsselkategorie der Frage definieren. Wie sind die Meinungen der Forscher zu diesem Thema? Entsprechend der weit verbreiteten Sichtweise ist der Begriff "System" als eine Menge zusammenhängender und voneinander abhängiger Teile zu verstehen, die durch ein gemeinsames Kriterium (z. B. Zweck) verbunden sind. Dabei kann jeder der korrespondierenden Teile eine ausgeprägte Eigenständigkeit haben.

Eigenschaften

Das System muss die folgenden grundlegenden Eigenschaften aufweisen: das Vorhandensein mehrerer Elemente, das Vorhandensein eines gemeinsamen Kriteriums, das sie vereint, Integrität und der Wunsch, seine Struktur beizubeh alten. Weitere wichtige Merkmale, die von den Forschern hervorgehoben werden, sind die Notwendigkeit einer externen Kontrolle sowie die komplexe Struktur der Eigenschaften interner Elemente (mitwodurch es möglich ist, dass sich die Merkmale, die einen Teil des Systems charakterisieren, erheblich von denen unterscheiden, die für den anderen gelten).

Struktur

Was sind die strukturellen Elemente des Systems? Dies sind einerseits Subjekte oder Phänomene, die miteinander interagieren, andererseits die tatsächlichen Ergebnisse ihrer Kommunikation, die die Bildung neuer Elemente des Systems usw. sein können. Somit ist das strukturelle Element des Systems ein Subjekt, das möglicherweise keine Anzeichen von Vollständigkeit und Integrität aufweist.

Elementmerkmale

.). Das Ergebnis der Kommunikation auf der Ebene des nationalen Wirtschaftssystems kann wiederum die Bildung regionaler, lokaler oder sektoraler Wirtschaftscluster sein, die in der Folge eine ausgeprägte Eigenständigkeit gegenüber dem ursprünglichen System erlangen können.

Unteilbarkeit von Elementen

Es ist ziemlich schwierig, Kriterien zu identifizieren, die eindeutig bestimmen, welche Eigenschaften und äußeren Merkmale die Elemente eines Wirtschaftssystems haben sollten. Einige Forscher schlagen vor, an dem Konzept festzuh alten, nach dem es legitim ist, nur diejenigen Teile des Systems als separate Elemente herauszugreifen, die aufgrund objektiver Kriterien schwer zu trennen sind.in funktionale Sorten oder zusätzliche Klassen. Ein Beispiel für ein solches Element in der Wirtschaft kann also ein Unternehmen oder beispielsweise ein Gebietsbüro des Föderalen Steuerdienstes sein.

Unabhängigkeit der Elemente

Es gibt noch einen anderen Gesichtspunkt hinsichtlich der Frage, welche Merkmale die Elemente des Wirtschaftssystems charakterisieren. Laut einer Reihe von Forschern können dies alle Wirtschaftseinheiten mit relativ unabhängiger Entscheidungsfindung sein. Die territoriale Gliederung des Föderalen Steuerdienstes kann also kein Bestandteil der Wirtschaftsordnung mehr sein, da sie dem Bund unterstellt ist. Der relevante Subjekttyp wiederum ist der Bundessteuerdienst als Ganzes. Ebenso ist ein Element des Systems ein Unternehmen, wenn es als eigenständige juristische Person existiert. Wenn es Teil der Holdingstruktur ist, kann es einen solchen Status nicht haben, wenn Sie der betrachteten Sichtweise folgen.

Systemtypen

Nachdem wir untersucht haben, was ein System, Element oder eine Struktur dieser Kategorie ist, wollen wir die populären Gründe für ihre Klassifizierung betrachten.

Also gibt es offene und geschlossene Systeme. Zu ersteren gehören solche, die eine aktive Kommunikation mit anderen Systemen beinh alten. Sie zeichnen sich durch einen gewissen Austausch – Daten, Energie oder beispielsweise Informationen – mit anderen Tätigkeitsgegenständen aus. Geschlossene Systeme wiederum zeichnen sich nicht durch ähnliche Eigenschaften aus. Beispiele für offene Systeme sind Gesellschaft, Wirtschaft, politischer Raum.

Ein weiteres häufiges Kriterium ist die Strukturebene. Was bedeutet das? So können Systeme durch ausgeprägte oder schwache Strukturiertheit gekennzeichnet sein. In einigen Fällen werden diese Begriffe mit einem hohen Organisationsgrad bzw. einem niedrigen Organisationsgrad identifiziert. Oder zum Beispiel mit einer ausgeprägten Fähigkeit zur Selbstregulation und schwach wahrnehmbar. Die spezifische Herangehensweise wird durch die Präferenzen des Forschers bestimmt. Es gibt Experten, die das Konzept der Strukturiertheit mit der Fähigkeit zur Selbstanpassung und Anpassung (an die Bedingungen der äußeren Umgebung oder das Zusammenwirken von Bestandteilen) identifizieren.

Auf die eine oder andere Weise gehören zu den Systemen des ersten Typs – strukturiert, hochgradig organisiert, selbstregulierend und zur Selbstanpassung und Anpassung fähig – solche, bei denen die konstituierenden Elemente klar festgelegt sind, ihre Rolle haben. Es ist anzumerken, dass dieses Merkmal eher für technische Systeme charakteristisch ist.

Wenn wir über schlecht strukturierte Systeme sprechen (bzw. gekennzeichnet durch einen geringen Organisationsgrad, mangelnde Fähigkeit zur Selbstregulierung, Anpassung und Anpassung), dann können die Elemente in ihnen wiederum nicht vorhanden sein Besonderheiten und eindeutige Rollen. In solchen Systemen gibt es jedoch Parameter und Muster, die es ermöglichen, ihre Aktivität zu bewerten. In einigen Fällen ist es möglich, probabilistische Methoden der Prozessanalyse anzuwenden.

Einige Forscher unterscheiden zwischen deterministischen und stochastischen Systemen. Was sind ihre Besonderheiten? ZuDie ersten sind solche Systeme, die eine ausreichend starre Struktur haben. Tatsächlich werden sie in manchen Kontexten als vollständig konsistent mit strukturiert (hochgradig organisiert, selbstregulierend, anpassend, selbstanpassend) angesehen. Es gibt jedoch eine Reihe besonderer Kriterien, die deterministische Systeme charakterisieren. Zum Beispiel Stabilität, die über die Zeit bestehen bleibt. Ein strukturiertes System kann sich manchmal ändern und Anzeichen eines niedrig organisierten annehmen, ebenso wie umgekehrt. Betrachtet man dies jedoch in Bezug auf ein deterministisches System, so kann es in diesem Fall prinzipiell zusammenbrechen. Ein stochastisches System muss wiederum immer weich sein, da es sonst die Funktionalität der darin arbeitenden Verknüpfungen verlieren kann (da sie möglicherweise einfach nicht für die Starrheit ausgelegt sind, die einem deterministischen System innewohnt).

Der nächste Aspekt, der uns interessiert, sind die Eigenschaften der Elemente des Systems. Was sind die bemerkenswertesten Konzepte in dieser Hinsicht?

Klassifizierung von Systemelementen

Also ist ein Element des Systems, wenn wir dem ersten oben diskutierten Standpunkt folgen, ein integrales, unteilbares Subjekt, das mit anderen interagiert, die die gleichen Eigenschaften haben. Nach einem anderen Konzept kann dies ein Fach sein, das sich durch ausgeprägte Eigenständigkeit auszeichnet. Aber unabhängig davon, was mit dem entsprechenden Begriff gemeint ist und welche Eigenschaften eines Elements des Systems - Unteilbarkeit oder Unabhängigkeit - als vorrangig angesehen werden, wird in jedem Fall dieses oder jenes Subjekt eine bestimmte Rolle spielen.oder sogar mehrere davon. Was sich wahrscheinlich als Kriterium herausstellen wird, um ein Element einer bestimmten Klasse zuzuordnen. Welche Rollen können die Subjekte des Systems einnehmen? Welche Eigenschaften sollten sie daher haben?

Systembildende und Hilfselemente

Die Forscher heben vor allem Rückgratelemente und Hilfselemente hervor. Was bedeutet das? Wenn wir beispielsweise die Elemente des Bankensystems betrachten, dann kann die Institution der Kredit- und Finanzbeziehungen selbst dem Rückgrat zugeordnet werden (wenn wir an dem Konzept festh alten, dass Unabhängigkeit wichtig ist) oder einzelnen Banken (wenn wir davon ausgehen die Theorie, nach der das Hauptmerkmal des Elements die Unteilbarkeit ist). Hilfselemente können in diesem Fall wiederum Aufsichtsbehörden sein, die die Wirksamkeit der Rechtmäßigkeit der Arbeit von Schlüsselunternehmen überprüfen - Banken (wenn wir das erste Konzept nehmen) oder beispielsweise eine Organisation, die Bargeldeinzugsdienste anbietet (wenn wir betrachte die Theorie der Unteilbarkeit der Elemente des Systems).

Elemente von strategischer und taktischer Bedeutung

Ein weiteres Kriterium für die Einordnung der betreffenden Subjekte ist die Dauer ihrer Tätigkeit. Es gibt Elemente, deren Rolle auf die Lösung taktischer Probleme reduziert ist, und es gibt Elemente, die von strategischer Bedeutung sind. Betrachten wir noch einmal die Elemente des Bankensystems, so lässt sich die Inkassoleistung vollständig den Subjekten des ersten Typs zuordnen. Seine Hauptaufgabe ist der TransportGelder von einem Ort zum anderen. Danach hört das entsprechende Element auf, seine Rolle zu erfüllen. Die strategischen Komponenten des Bankensystems wiederum sind natürlich die Kredit- und Finanzorganisationen selbst. Sie können aber auch im Rahmen des betrachteten Kriteriums in weitere Sorten eingeordnet werden. So gibt es Zentralen von Banken, die, solange die entsprechende Marke am Markt präsent ist, auf jeden Fall funktionieren. Und es gibt temporäre Büros, die periodisch geöffnet und geschlossen werden können. Erstere werden strategische Elemente sein, letztere eine temporäre Funktion erfüllen.

Berechtigung und Pflicht für öffentliche Elemente

Ein weiteres mögliches Kriterium, das bestimmt, zu welcher Klasse ein bestimmtes soziales Element des Systems gehören sollte. Hierbei handelt es sich um eine Zuordnung zur Art Berechtigter oder Verpflichteter. Diese Kategorie findet ihre Grundlage im Zivilrecht, ist aber auch auf viele andere Bereiche der sozialen Kommunikation anwendbar. Wenn wir also die Elemente des Finanzsystems betrachten, dann können wir den autorisierten die gleichen Aufsichtsbehörden zuordnen. Sie haben das Recht, Finanzinstitute auf die Einh altung ihrer gesetzlichen Vorschriften zu überprüfen. Sie können die Vermögenswerte von Banken auf ausreichende Besicherung von Verbindlichkeiten prüfen. Sie haben das Recht, Finanzinstituten Lizenzen zu entziehen, wenn schwerwiegende Verstöße aufgedeckt werden.

Die obligatorischen Elemente des Finanzsystems wiederum sind die Banken selbst. Relevante Organisationen sollten rechenschaftspflichtig seinAufsichtsstrukturen, bringen ihre Tätigkeit in Einklang mit dem Gesetz, liefern die notwendigen Daten, die den Wert von Vermögenswerten offenlegen usw.

Gleichzeitig ist das autorisierte Element des Systems fast immer gleichzeitig einem anderen Subjekt verpflichtet. Zum Beispiel wird die Aufsichtsbehörde, die die Arbeit der Banken kontrolliert, wie oben erwähnt, in Bezug auf sie ermächtigt, aber gleichzeitig der Regierung des Landes verpflichtet sein. Finanzinstitute wiederum sind gegenüber Aufsichtsstrukturen verpflichtet, können aber gleichzeitig gegenüber ihren Kreditnehmern, die einen Kredit aufgenommen haben, ermächtigt werden. Die Bürger selbst, die einen Kredit vergeben haben, können überraschenderweise gegenüber ihrer eigenen Regierung ermächtigt werden. Sie haben das Recht, von ihm eine gerechte Verw altung des Staates und seiner verschiedenen Institutionen, einschließlich der wirtschaftlichen, zu verlangen. Dadurch wird das Zusammenwirken unterschiedlicher Subjekte – Bürger, Banken, Aufsichtsstrukturen, Staat – im Rahmen eines großräumigen Gesellschaftssystems sichergestellt.