Die Erdgasförderung in Russland ist seit geraumer Zeit einer der profitabelsten Bereiche. Im ganzen Land gibt es viele Vorkommen dieser Ressource. Gas wird vom transnationalen Konzern Gazprom produziert. Es gibt mehrere andere kleine Unternehmen, aber sie sind mit Gazprom verbunden und operieren nicht getrennt davon.
Über das Anliegen
Gazprom ist die weltweit größte Organisation für Gasförderung, -verarbeitung und -verkauf an alle Bevölkerungsschichten. Neben Aktivitäten im Zusammenhang mit der Gasförderung ist das Unternehmen in folgenden Bereichen tätig:
- Ölförderung;
- Treibstoffverkauf in der Bevölkerung;
- Export von Rohstoffen in andere Länder.
Darüber hinaus ist Gazprom Eigentümer der größten Erdgasreserven: Der Anteil der weltweiten Mengen beträgt 16,9%, in der Russischen Föderation - 60%.
In Russland gebaute Hauptgaspipelines,gehören ebenfalls dieser Firma. Und auch andere Länder werden mit Gas versorgt, indem die Ressource durch die Leitungen von Gazprom transportiert wird.
Laut den auf der Website der Organisation veröffentlichten Daten kann gesagt werden, dass das Unternehmen nur danach strebt, seine Verbraucher rechtzeitig und ausreichend mit Gas zu versorgen und darüber hinaus zwischenstaatliche Vereinbarungen einzuh alten und keine Zweifel an seiner Zuverlässigkeit zulassen.
Aber das ultimative Ziel von Gazprom ist es, als globales Unternehmen auf die Weltbühne zu treten.
Sind die Gruppenfreigaben beliebt?
Wie ihr wisst, ist der Gasriese bei der Bevölkerung sehr beliebt. Gazprom-Aktien sind die attraktivste Anlagemöglichkeit. Unter den Anteilseignern ist der Staat, dabei nimmt er den ersten Platz ein.
Das Staatsunternehmen "Rosneftegaz" kaufte auch einen Teil der Aktien von "Gazprom". Dank dieser Aktion wurde der Staat Eigentümer einer Mehrheitsbeteiligung, die 50.002 % beträgt.
Gemessen an der Nachfrage nach Aktien wird es nicht überraschen, dass Gazprom in den Ratings der größten Unternehmen der Welt einen Platz unter den ersten Zehn einnimmt. Andererseits, so der Bloomberg-Journalist Anders Asland, „wird kein großes Unternehmen der Welt so mittelmäßig geführt wie das russische Gazprom.“
Wie waren die Prognosen vor 2015?
Unter Berücksichtigung der Entwicklung der Gasförderaktivitäten seit Beginn der Arbeiten"Gazprom", die Aktionäre waren sich sicher, dass dieses Unternehmen immer wertvoll sein wird. Beispielsweise stieg der Aktienkurs im Jahr 2005 mit einer enormen Geschwindigkeit. Die Kapitalisierung von Gazprom hat sich im Laufe der Jahre nur positiv verändert. 2006 war auch deshalb bedeutsam, weil der Konzern in diesem Jahr in die Top Ten der Rangliste der größten Unternehmen der Welt aufgestiegen ist.
Die Marktkapitalisierung von Gazprom betrug im Jahr 2007 rund 300 Milliarden US-Dollar. Niemand zweifelte an dem monumentalen Gasriesen. Der Top-Manager wollte seine Pläne umsetzen, die eine noch stärkere Kapitalisierung des Unternehmens (Gazprom) vorsahen.
2008 war das erfolgreichste Jahr für den Konzern. Damals wurde die maximale Kapitalisierung von Gazprom eingeh alten, die sich auf 365,1 Milliarden Dollar belief.
Das Unternehmen wurde 2014 hart getroffen. Unruhen in der Ukraine führten zu einem Rückgang des Verbrauchs von russischem Gas unter ukrainischen Bürgern. Die Länder haben das Kraftstofflieferabkommen effektiv gekündigt.
An diesen Ereignissen könnte man den Beginn des Untergangs des Gasriesen ablesen, denn die Ukraine kaufte etwa 10% der von Russland gelieferten Ressourcen.
Was ist 2015 mit Gazprom passiert?
Dieses Jahr war für das Unternehmen nicht erfolgreich. Innerhalb weniger Monate sank die Kapitalisierung, Gazprom war etwas mehr als 40 Milliarden Dollar wert. Wertmäßige Konkurrenten, also Sberbank und Rosneft, stiegen im Preis, während der Gasriese immer mehr kippte.
Allerdings zum Zeitpunkt des Jahres 2015, das Unternehmenwar der Anführer des Ratings basierend auf Informationen der Moskauer Börse.
Wenn wir die Kapitalisierung von Gazprom von 2014 bis 2015 analysieren, wird die Dynamik im Laufe der Jahre einen Rückgang um bis zu 20 % zeigen. Solche Zahlen für ein Jahr können eine sehr instabile Position für das Unternehmen signalisieren.
Entsprechend hat auch die Gasförderung selbst abgenommen. Das Produktionsniveau sank auf 414 Milliarden Kubikmeter. Diese Indikatoren sind die niedrigsten, und die Kapazität der Ausrüstung von Gazprom ist für große Maßstäbe ausgelegt.
Wettbewerb: Gazprom vs. Rosneft
Wie Sie wissen, versuchen Konkurrenten sogar politisch, den Kurs des Konzerns zu beeinflussen. Der Vizepräsident von Rosneft befürwortete die Abschaffung des Exportmonopols von Gazprom. Es gab auch Forderungen von Konkurrenten, den Gasriesen in kleinere Unternehmen aufzuteilen.
Außerdem könnte Gazprom, gemessen an der derzeitigen Wettbewerbskapitalisierung, aus den ersten Positionen auf dem Weltmarkt verdrängt werden.
Im April 2016 brachte der Handel an der Londoner Börse Rosneft erstmals auf ein höheres Niveau. Die Kapitalisierung stieg ebenfalls, während Gazprom um 18 Millionen Dollar zurückblieb.
Gazprom-Aktien gegen Sberbank-Aktien
Nicht nur Rosneft hat den Untergang des Konzerns beeinflusst. Die Stammaktien der Sberbank überstiegen Ende August 2016 plötzlich die Kapitalisierung der Gazprom-Aktien.
Zwei größte Unternehmen Russlands stießen bei der Auktion aneinanderMoskauer Austausch. Die Kapitalisierung der Sberbank überstieg plötzlich den Wert von Gazprom um mehr als 100 Milliarden Rubel. Und das ist noch lange nicht die Grenze, insbesondere angesichts der aktuellen Abwertung der Gazprom-Aktien.
Was hat 2016 für den Gaskonzern anders gemacht?
Wie oben erwähnt, begannen die Wettbewerber im Börsenhandel allmählich, Druck auf den Konzern auszuüben, der von den Ereignissen des Jahres 2014 niedergeschlagen worden war. Seit sieben Jahren (von 2008 bis 2015) ist die Kapitalisierung um fast das Zehnfache gesunken, Gazprom hat seine Positionen an den Weltbörsen verloren.
Seltsamerweise konnte das Unternehmen trotz eines verzweifelten Kampfes mit Rivalen seinen Auktionswert auf fast 100 Milliarden Dollar steigern. Beim Vergleich des Maximums mit dem heutigen Ergebnis reicht das natürlich noch nicht aus.
Man kann sich lange über die ablehnende H altung potenzieller Aktionäre gegenüber Gazprom wundern. Klar ist: Die Entwicklungsprognosen des Konzerns für 2017 sind ziemlich enttäuschend.
Was droht die Insolvenz von Gazprom?
Zunächst dürfen wir nicht vergessen, dass der Konzern derzeit damit beschäftigt ist, eine Gaspipeline mit einer Länge von zweieinhalbtausend Kilometern zu bauen. Die Kosten für einen solchen Bau betragen etwa dreißig Milliarden Euro. Darüber hinaus führt der Bau neuer Gaspipelines nur zu enormen Kosten für Russland und zu einem Rückgang der Kraftstoffproduktion.
Zudem setzt Gazprom auf eine Erhöhung der Exportpreise für den Gastransit. Dieser Schritt ist laut Experten wenig durchdacht und kann zum Ruin des Unternehmens führen. Der Käufer sucht immer nach billigeren,ein teures Produkt gleicher Qualität macht keine Kauflust.
Wenn der Gasriese wirklich bankrott geht, riskieren mehr als 400.000 Menschen, arbeitslos zu bleiben. Die Gaspreise für Haush alte und Unternehmen im Allgemeinen werden in die Höhe schnellen. Obwohl Russland das Land mit den meisten Gasvorkommen ist, kann es immer noch ohne diesen Brennstoff auskommen.
Seltsam kann die Reaktion von Präsident Wladimir Wladimirowitsch Putin auf die Bemerkung über den Untergang des Unternehmens sein. Er glaubt, dass an dieser Tatsache absolut nichts Gefährliches ist, und betont, dass es keine Alternative zu Erdgas gibt.
Das Problem besteht auch in den negativen Auswirkungen der Schwierigkeiten von Gazprom auf den Staatshaush alt. Immerhin wurden mehr als zehn Prozent der Finanzlage des Landes durch die Einnahmen des Konzerns bereitgestellt. Und das gesamte Öl- und Gasarsenal beträgt im Allgemeinen vierzig Prozent. Mit der möglichen Pleite von Gazprom besteht ein enormes Risiko für die Stabilität der gesamten Staatswirtschaft. Um sich auf mögliche Probleme vorzubereiten, ist es notwendig, den wirtschaftlichen Kurs des Landes jetzt zu überdenken.
Selbst wenn wir die Kapitalisierung von Gazprom im Laufe der Jahre berücksichtigen und die Situation vernünftig auf der Grundlage von Fakten einschätzen, ist es unmöglich, die genaue Entwicklung der Situation vorherzusagen.
