"Die Klasse der Lebensmittel zum Beispiel sind keine anderen Lebensmittel, aber die Klassen der Dinge, die keine Lebensmittel sind, gehören zu den Dingen, die keine Lebensmittel sind." Antinomie ist nur der Unterschied zwischen zwei sich gegenseitig ausschließenden Konzepten, Phänomenen, von denen jedes separat durch Logik beweisbar ist.
Widerspruch
Der Widerspruch zwischen zwei Begriffen, während jeder von ihnen für sich allein, im Rahmen einer bestimmten wissenschaftlichen Theorie, das Daseinsrecht hat. Doch Antinomie ist etwas anderes als Widerspruch. Widerspruch entsteht durch Wahrheit und Irrtum in unterschiedlicher Argumentation. Der Widerspruch kann mit Hilfe von Logik, verschiedenen Theorien überwunden werden. Aber um die Antinomie zu überwinden, ist es notwendig, die eigentliche Logik oder Theorie oder beides zu ändern. Antinomie ist in der Tat ein Stimulus für die Entwicklung der Wissenschaft. Es gibt verschiedene Strategien zur Lösung logischer Widersprüche wie Antinomie. Ziehen Sie diese Strategien in Betracht.
Antinomia
Man sagt zum Beispiel, wenn man die theoretischen Grundlagen des Ergebnisses nicht in Frage stellt, sondern eine Version der logischen Ergebnistheorie in Form einer antinomischen Formel wie „p und nicht p als ausführbar, dann wird es nicht verletztdas Gesetz der Logik des Widerspruchsverbots. Diese Strategie verbirgt die Bedeutung des Wortes Antinomie.
Ein Beispiel für eine solche Strategie ist die Logik von Rogowski, die Erklärungen über die mechanische Wirkung des Körpers so formalisiert, dass die seit der Antike bekannte Formel „ein Körper, der sich bewegt, gleichzeitig lokalisiert und nicht lokalisiert ist an irgendeinem Ort“ist eine dieser Formeln, die beweisbar sind, während sie die Konsistenz eines gegebenen logischen Systems bewahren. Die Antinomie der Bewegung wird nicht als nominell-logischer Widerspruch verstanden, der wiederum die logische Theorie des Ergebnisses bei der Untersuchung von Bewegungsaussagen nutzt. Gegenwärtig hat sich in der Logik eine Richtung entwickelt, die mit der Entwicklung logischer Systeme verwandt ist, wo die Verwendung von Formeln wie Antinomie erlaubt ist.
Nichtübereinstimmungen
Eine andere Strategie ist, dass Antinomie ein Indikator für die Diskrepanz zwischen der Logik theoretischer Hypothesen ist, die unmittelbar zur Erklärung einiger Phänomene verwendet werden. Antinomien, wenn zwei Dinge gleichzeitig durch Erfahrung bestätigt werden, haben das Recht zu existieren. Die Wahl einer solchen Sache für die Forschung hat ihre Daseinsberechtigung aus Gründen der Vereinbarkeit mit anderen Dingen. Damit die Antinomie vergeht, ist es notwendig, eine Verschiebung in der Balance zwischen experimentellen Dingen vorzunehmen. Dies wird erreicht, indem die Anzahl und Qualität der Überprüfungen erhöht wird, indem die Gründe für das Auftreten von Antinomie mit Hilfe der Logik analysiert werden. Aber das ist alles andere als absolut, denn wenn Sie eine Sache widerlegen, dann ist es dasbedeutet nicht automatisch die Richtigkeit des anderen. Schließlich ist es möglich, das ganze System der Dinge zu widerlegen, und es ist unmöglich zu sagen, welche der Dinge widerlegt werden können. Wenn die schädlichen Konsequenzen des Argumentierens über Antinomie auftreten, versuchen Logiker, ein System zu entwickeln, das diese äußerst schädlichen Konsequenzen blockiert.
Abstraktionen und Vermutungen
Die dritte Strategie besteht darin, dass das System der Abstraktionen und Vermutungen im Umfang begrenzt ist, basierend auf der Theorie, in der die Antinomien entstanden sind.
Antinomie ist ein System, das in Form von Postulaten und Axiomen formuliert und in Form nicht-trivialer methodischer Arbeit offenbart wird. Es sind die identifizierten Antinomien in Theorien mit ungeklärten Annahmen und Abstraktionen, die als Anreize für die Formalisierung von Theorien existieren. Die Forschung stellt sich die Aufgabe, herauszufinden, welche anfänglichen Abstraktionen und Annahmen zu Antinomien führen, sie zu fixieren oder durch solche zu ersetzen, in denen es keine Antinomien gibt. Gerade Antinomie ist eine Theorie von Mengen, in der Antinomien oder Paradoxien durch Einschränkungen aufgedeckt werden. Schließlich ist Antinomie (Beispiele einiger Konzepte machen dies deutlich) kein Widerspruch. Manchmal sind Antinomien solche Konzepte, die in Gesellschaftstheorien aufgetaucht sind und als Voraussetzungen für die Annäherung an das Ende der Entwicklung wahrgenommen werden. Nach der Strahlungstheorie nimmt die spektrale Dichte mit zunehmender Frequenz zu. Das bedeutet, dass die gesamte Strahlungsdichte des Körpers bei verschiedenen Temperaturen unendlich ist. Dies ist nach gesundem Menschenverstand und genauer Messung unmöglich.
Geist und Psychologie
Jedes Vorhandensein reiner Vernunft steht im Einklang mit dialektischen Schlussfolgerungen nach dem Schema der Logik. Ganz andere Ergebnisse, wenn die Vernunft auf eine objektive Synthese von Phänomenen angewandt wird. Dann ist der Geist, der seine Einheit beweist, sich aber in Widersprüche verstrickt, gezwungen, die Kosmologie aufzugeben.
Antithetica arrangiert und fängt den Geist in seinen Netzen. Gleichzeitig erlaubte dies dem Geist nicht, sich vor Gewissheiten zu beruhigen, zwang ihn aber gleichzeitig, sich der Skepsis hinzugeben und bestimmte Behauptungen zu verteidigen. Beide können als Tod der normalen Philosophie angesehen werden, obwohl ersteres eher die Antinomien der Vernunft sind. Schauen wir uns die Gedanken an, die die Methode verdeutlichen und rechtfertigen, mit der wir unser Thema untersuchen. Ideen, die sich auf die Integrität der Synthese von Phänomenen beziehen, können kosmologische Konzepte genannt werden – gerade wegen der Integrität und weil sie sich auf die Synthese von Phänomenen beziehen. Als Grundlage der dialektischen Psychologie dienen die Paralogismen der reinen Vernunft. Und die Antinomie der reinen Vernunft zeigt die Grundlagen der rationalen Kosmologie. Nicht, damit wir sie als wohlhabend wahrnehmen, sondern um sie als Idee in ihrer falschen Pracht zu sehen.
Wissenschaft und Philosophie
Die Antinomie der Sprache - sowohl der Wissenschaft als auch der Philosophie - ist ein gemeinsames, generisches Element des Lebens. Gleichzeitig sind sie in ihren Bestrebungen gegensätzlich. Wissenschaft und Philosophie sind Antinomie. Aber sie sind nur zwei Handlungsrichtungen und nicht die Handlungen selbst. Sowohl in der Philosophie als auch in der Wissenschaft neigen die Gedanken dazu, sich von der Wahrheit, vom Kern zu entfernen. Der Philosoph hat zum Beispiel etwas Bedingtestot, aber der Wissenschaftler hat ein lebendiges Herz. Mit anderen Worten, oft haben die Konzepte des einen die Qualität des anderen. Niemand macht Wissenschaft für sich selbst, niemand kann das Wesentliche nur im Familienkreis verstehen. Der Gegensatz zwischen Wissenschaft und Philosophie erklärt sich aus den unterschiedlichen Wegen, denen sie folgen müssen. Und gleichzeitig kann die Realität des einen wie des anderen weit von den Aufgaben entfernt sein, die sie sich stellen. Die Wissenschaft zum Beispiel ist einerseits starr, andererseits fließend und weich. Und die Philosophie ist zwar mobil und flexibel, aber gleichzeitig ihrem Wesen nach starr. Dies alles ist eine Erklärung der Antinomie in ihrer Natur.
