Kein Wunder, dass die Medien die fünfte Macht genannt werden. Nein, sie erlassen nicht die Gesetze, nach denen die Menschen leben, sie sorgen nicht dafür, dass diese Gesetze umgesetzt werden. Aber Journalisten bilden das Informationsfeld, auf dem die Vorstellungen der Menschen über Ereignisse in der Welt aufbauen. Und das ist eine große Verantwortung. Schließlich kann dies zu Krieg führen. Dies ist nicht immer verlustfrei realisierbar. Die Korrespondentin Elena Masyuk musste sich in tschetschenischer Gefangenschaft für ihre Worte verantwortlich fühlen.
Hatte es schwer
Anfang der 90er Jahre war das Land vom Geist der Freiheit überwältigt, von dem buchstäblich alle betrunken waren. Die Behörden, angeführt von Boris Jelzin, verteilten Souveränitäten nach rechts und links, "so viel Sie in Ihren Händen tragen können". Bürger in geordneten Reihen gingen in den Handel und ihr "Dach". Die Medien entlarvten und beschimpften alles und jeden und nannten es „Meinungsfreiheit“. Der Beruf des Journalisten-Whistleblowers genoss hohes Ansehen. Einer von diesenfreiheitsliebende Journalistin war Elena Masyuk.
Sie wurde 1966 in Alma-Ata geboren, arbeitete im Lokalfernsehen und eroberte dann Moskau. 1993 Abschluss an der Moskauer Staatlichen Universität, Fakultät für Journalistik, absolvierte ein Praktikum in Amerika bei CNN und am Duke Institute. Dort absorbierte sie den Geist des Liberalismus und den heiligen Glauben an demokratische Ideale, und dass die Behörden entlarvt werden müssen. Junggrün, wie man so sagt, aber in diesen unruhigen Zeiten war es praktisch. Es ist zu einem Symbol der „Redefreiheit“im postsowjetischen Raum geworden. Aber gut.
Wir gehören uns selbst, wir werden eine neue Welt bauen
Der junge Journalist sammelte erste Erfahrungen in den damals Kultsendungen „Look“und „Streng geheim“. Dann glaubten sie, dass die Sowjetregierung für alle Probleme verantwortlich war, aber jetzt werden wir sie beseitigen, und die Demokratie wird kommen, und wir werden sofort wie im Paradies leben. Daher wurde diese sehr sowjetische Regierung von allen und jedem getreten, was die „glänzende Zukunft“beschleunigte. Natürlich waren die Journalisten an vorderster Front.
Elena Masyuk, obwohl sie damals in diesen Programmen arbeitete, aber nur in zweiten oder dritten Rollen. Die Ideen des universellen demokratischen Glücks wurden jedoch für den Rest ihres Lebens in ihrer jungen Seele stärker. Für ihren vom Leben abgeschnittenen Idealismus wird sie viel bezahlen müssen, aber das ist später, später. Alles schien im Moment richtig zu sein, und alles läuft nach Plan.
Stern leuchtet
Elena Masyuk wird ihren journalistischen Olymp sehr bald erreichen. Bereits 1994 wird ihr Name in den Berichten über den ersten Tschetschenienkrieg die Hauptrolle spielen. Der Journalist war damals im NTV-Team. Dieser Fernsehsender war Teil der Holdinggruppe des OligarchenVladimir Gusinsky und g alt als wichtigster Oppositionskanal des Landes. Die Berichterstattung über den ersten Tschetschenienkrieg auf staatlichen Kanälen war schleppend. Wie die Journalisten selbst sagten, wurden die Berichte nicht weit von den Hotels entfernt gemacht, und die Bilder von der Frontlinie wurden entweder vom Militär oder von den Militanten gekauft.
Vor diesem Hintergrund wurden die Berichte eines jungen tapferen Korrespondenten aus dem Herzen des Krieges als Offenbarung empfunden. Für ihre Arbeit wird sie viele Auszeichnungen der amerikanischen und russischen Gesellschaft erh alten. Aber keine einzige Auszeichnung kann die emotionalen Wunden von Masyuk selbst oder denen heilen, die sie offen hassen.
Bist du gut ernährt?
Ich würde gerne glauben, dass Elena Masyuk nicht wegen des Ruhms nach Tschetschenien gegangen ist, sondern, wie sie in einem Interview sagt, um ihre Bürgerpflicht ehrlich zu erfüllen. Sie war eine der wenigen, die sich auf die Seite der Militanten stellte und sie in ihren Berichten auf jede erdenkliche Weise als Kämpfer für die Freiheit der Republik Ichkeria besang. Gleichzeitig waren die Jungs von der Bundeswehr fast Tiere, die die freiheitsliebenden Menschen erwürgen.
Ihre Berichterstattung mit Rebellenführern und der Darstellung von Bundestruppen als Usurpatoren prägte die öffentliche Meinung im Westen. Und sie hetzten andere radikale Journalisten auf, um die öffentliche Meinung ins Wanken zu bringen. Entweder Naivität oder heiliger Glaube an bärtige Robin Hoods ließen Elena Masyuk die offensichtlichen Tatsachen nicht bemerken. In den militanten Lagern sah sie die Bedingungen, unter denen die Gefangenen geh alten wurden, genau, während sie ihnen nahmInterview mit der Frage: "Bist du gut ernährt?", und erhält eine freudige Antwort: "Ja, fast wie meine Mutter im Dorf." Kein Gefangener, sondern eine Art Erholungsort.
Die Actionfilm-Diät
Wie gut sie sich in Gefangenschaft ernähren, wird Elena Masyuk ein paar Jahre später aus ihrer persönlichen Erfahrung erzählen, und nicht so begeistert. Masyuk beschreibt den edlen Kampf der tschetschenischen Kämpfer für die Freiheit vom Russischen Reich und wird über ein solches Phänomen in Tschetschenien wie Entführung und Menschenhandel schweigen. Alles begann spontan, zuerst stahlen sie Menschen, die "schuldig" waren, vor den Kommandanten für ein Lösegeld. Außerdem fingen sie an, diejenigen zu stehlen, die zumindest etwas Geld hatten. Und dann wurde es in Betrieb genommen, sie haben alle in einer Reihe wahllos gestohlen, einschließlich ihrer Landsleute. Diejenigen, die nicht freigekauft wurden, wurden entweder wie russische junge Soldaten in die Sklaverei verkauft oder getötet.
Anwohner sagten später, dass viele nur deshalb überlebten und der Gefangenschaft entkamen, weil jeder eine Waffe hatte.
An den Wänden von Häusern hingen offen Reklameschilder für den Verkauf lebender Waren, die auf Alter, Körperbau und Gesundheitszustand hinwiesen. Ausländer und Journalisten waren die begehrtesten Waren, da sie fast immer für viel Geld gekauft wurden. Selbst in ihrem schlimmsten Albtraum konnte Elena nicht träumen, dass sie durch die Gnade der edlen Befreier auf der anderen Seite der Bars landen und nur eine Wurst, ein Stück Brot und ein Glas Tee am Tag essen würde.
Nichts Persönliches, nur Geschäftliches
Im Mai 1997 unternahm Elena zusammen mit dem Filmteam eine weitere Geschäftsreise nach Tschetschenien. 10. Mai nach dem Journalisteninterviewte Vakha Arsanov, einen der prominenten Dudayevites, der damals als stellvertretender Leiter der tschetschenischen Sicherheitsabteilung diente, wurde das Filmteam gefangen genommen. Sie wurde um ein Lösegeld von zwei Millionen Dollar gebeten.
Die ersten zehn Tage wurden sie in einer Grube geh alten, wo sie nur sitzen konnten, dann wurden sie ständig von Ort zu Ort transportiert. Die Gefangenen wurden in Kellern geh alten, in einigen Höhlen, die als Bärenhöhle dienten. Sie mussten den ganzen Reiz des Lebens in Gefangenschaft von innen lernen. Verschweigen wir nicht die Tatsache, dass viele, und insbesondere das russische Militär, das ohne ersichtlichen Grund in Tschetschenien gekämpft hat, schadenfroh waren, als sich die Nachricht von Masyuks Gefangennahme verbreitete. Schließlich erfährt sie die Wahrheit, für deren Sprachrohr sie sich hielt. Natürlich kann man sagen, dass die Tschetschenen Elena Masyuk reingelegt haben, aber für sie war es nur geschäftlich und nichts Persönliches.
Für das, wofür ich gekämpft habe, bin ich auf etwas gestoßen
In jedem Konflikt, und besonders in einem militärischen, ist es sehr schwierig, die Wahrheit zu finden: Die Kriegsparteien haben ihre eigene Version der Ereignisse und Motive. Elena nahm die Position von Militanten ein und glaubte, dass sie für die Freiheit kämpften, aber wofür? Und als ihr Ärger passierte, kam ihr keiner der edlen Ritter des Islam zu Hilfe. Sie musste die andere Seite des Befreiungskrieges in ihrer eigenen Haut erleben. Das Filmteam wurde erst nach dreieinhalb Monaten im August entlassen. Ihnen wurde ein Lösegeld von zwei Millionen Dollar gezahlt. Die Menschen waren in einem schrecklichen körperlichen und geistigen Zustand.
Auf der Pressekonferenz, die nach der Rückkehr der Korrespondenten stattfand, sprach nur Elena. Sie sprach von den Schrecken der Gefangenschaft,die Angst, die sie immer empfanden. Und am Ende warf sie wütend den Satz, dass Journalisten in Tschetschenien nichts zu tun haben, lass sie ohne Journalisten sitzen. So brach Groll aus, weil sie glaubte, ihnen mit ihren Berichten zur Freiheit verholfen zu haben, und statt Dankbarkeit … Gefangenschaft und Schande fürs Leben.
Willst du die Wahrheit? Also iss auf
Mehrere Jahre werden vergehen, und 2004 wird die Geschichte der Gefangennahme von Journalisten erneut auftauchen. Wozu? Diesmal zeichnete sich die Journalistin Yulia Latynina aus – eine weitere Kämpferin für Wahrheit und liberale Ideale. In einem Interview auf demselben liberalen Sender Ekho Moskvy erzählte sie die Details des Lebens in Gefangenschaft Masyuk. Es stellte sich heraus, dass der Journalist ständig gedemütigt und vergew altigt wurde, und zwar mit besonderer Grausamkeit, und all dies wurde auf Video aufgezeichnet. Augenzeugen zufolge wurden daraufhin Videokassetten und Fotos von Elena Masyuks Gefangenschaft auf dem Markt in Grosny verkauft. Auch diese Kassetten gelangten in die Hände der Bundeswehr.
Warum hat Latynina das getan? Aus Neid oder aus pathologischer Liebe zur Wahrheit, egal wie unattraktiv sie sein mag? Motive sind schwer zu verstehen. Viele Jahre sind vergangen, und um die schmerzende Wunde zu öffnen, wofür? Aber es ist klar, dass das Bumerang-Gesetz funktioniert hat: Was Elena der Welt gegeben hat, hat sie von ihr erh alten, egal wie grausam es klingen mag.
Wie du säst, so wirst du ernten
Elena hat in ihren Berichten aus Tschetschenien das Leiden des tschetschenischen Volkes unter den Aktionen der föderalen Truppen in die ganze Welt getragen. In einem der Interviews, die sie 20 Jahre nach der Gefangenschaft geben wird, wird sie sagen, dass sie das Vorgehen der Bundestruppen nie scharf eingeschätzt hat. Der Korrespondent wird ihr widersprechen und sagen, dass es ihre Berichte waren, die in den Köpfen der Zuhörer eine negative Einstellung gegenüber den Russen geschaffen haben. Und die öffentliche Meinung wird sich noch lange daran erinnern und es als Verrat ansehen.
Dazu wird die Journalistin sehr scharf auf diese öffentliche Meinung reagieren, die ihr egal ist. Darauf sollten Sie nicht achten, denn es ist nichts wert. Sie hat nichts falsch gemacht und bereut nichts. Wenn sich die Situation jetzt wiederholen würde, hätte sie genau dasselbe getan. Sie gilt als Popularisiererin von Militanten, sieht aber selbst alles anders. Zum Beispiel die Geschichte eines Interviews mit Bassajew, der angeblich von der FBI nirgendwo gefunden werden konnte. Sie ging nach Tschetschenien und interviewte ihn und zeigte der ganzen Welt, dass Basayev in Tschetschenien ist und die Behörden einfach lügen.
Schmerzen
Der Journalistin bleibt nichts anderes übrig, als sich zu verteidigen und in der Pose einer starken Frau zu stehen, aber ihr weiteres Leben ist eine Reihe von Enttäuschungen und Misserfolgen. Das Privatleben von Elena Masyuk hat nicht geklappt: Sie hat weder einen Ehemann noch Kinder. Obwohl sie sagt, dass sie die öffentliche Meinung verachtet, kommt sie nicht davon los. Wenden Sie sich nicht von jenen Soldaten und Offizieren ab, die gesehen haben, wie die Militanten die Gefangenen verspotteten: Sie wurden halbtot geschlagen, gegen den Kopf getreten, bis ihnen die Augen heraussprangen, ihnen wurden die Nasenlöcher herausgerissen usw.
Kehre diesen Achtzehnjährigen nicht den Rücken zu, die zur Armee eingezogen und sofort in die Hitze des Krieges geworfen wurden. Sie waren Kanonenfutter in der tschetschenischen Militärkompanie, sie starben, ohne zu verstehen, warum. Mittelmäßige Politik, Gier und manchmal Dummheit,ließ Tausende von Männern in einem sinnlosen Krieg kämpfen und sterben. Aber es ist nicht ihre Schuld, es ist Schmerz. Und bei all dem ist es unverständlich, sie als blutrünstige Eindringlinge darzustellen. Als einer der Beamten erfuhr, dass Masyuk freigelassen worden war, konnte er solche Ungerechtigkeit nicht ertragen:
Als ich erfuhr, dass das Flugzeug nach Masyuk angekommen war, traute ich meinen Ohren nicht. Unsere Jungs werden nicht freigelassen, aber dieses Reptil, das uns jahrelang verraten hat, hat uns mit Slops übergossen, wurde herausgezogen. Ich habe nicht geglaubt, dass das wirklich passiert. Und dann wollte ich nach Moskau, alle Bastarde dort töten …
Eine unerwartete Wendung
Nach der Gefangenschaft arbeitete Elena Vasilievna Masyuk in verschiedenen Fernseh- und Radiogesellschaften, veröffentlichte ihre Programme und wurde 2005 abrupt verlassen. Alle Programme wurden geschlossen, und sie erklärten nicht einmal wirklich, warum. Sie wechselte zu sozialen Aktivitäten. Jetzt ist sie Mitglied des Rates des Präsidenten der Russischen Föderation für die Entwicklung der Zivilgesellschaft und der Menschenrechte. Laut den Klassikern des Genres hätte Elena Masyuk zumindest bestraft werden müssen, aber stattdessen Auszeichnungen, Sendungen und jetzt Beraterin des Präsidenten.
Es gibt eine interessante Version dieser Wendung der Ereignisse. Elena war eine Doppelagentin, das heißt, sie arbeitete für die Sonderdienste, und die Gefangenschaft wurde inszeniert. Es gab keine Kassetten und Fotos von Elena Masyuk während ihrer Zeit in Gefangenschaft. Dies wurde getan, damit sie als Opfer zurückkehren kann, und dementsprechend keine Ermittlungen und noch mehr - Bestrafungen.