Sprachetikette soll sowohl den Ausdruck von Respektlosigkeit gegenüber dem Gesprächspartner verhindern als auch die Wichtigkeit jedes Teilnehmers in der Gesellschaft im Allgemeinen und in einem bestimmten Gespräch im Besonderen betonen. Daher werden heute strenge Anforderungen in diesem Bereich nur bei gesellschaftlich bedeutsamen Gesprächen - diplomatischen oder geschäftlichen Treffen - gestellt. Was kann man über die alten Tage nicht sagen.
Früher wurde die Gleichberechtigung der Russen auf gesetzgeberischer Ebene nicht diskutiert - vor der Revolution von 1917 genossen Adel und Klerus Privilegien im Land. Daher bedeutete die Anrede oder Namensgebung einer Person mehr – sie verriet sofort, wer sie war und welche Anforderungen sie an andere stellen konnte.
Welche Anredeformen sind bekannt? Was kann die Geschichte über sie erzählen? Obwohl die Titelformen längst ausgedient haben, sind doch einige Anklänge an diese Zeit noch zu hören, mehr noch zu sagen - sie existieren immer noch, nur abgewandelt. Lassen Sie uns dieses Problem genauer besprechen.
Von ganz oben
Höfliche Anredeformen wurden zunächst mit Titeln verknüpft, die den Stellenwert einer Person in der Hierarchie des Adels anzeigten. Es ist klar, dass die strengste H altung gegenüber dem Titel des Monarchen war. Für die Verwendung des offiziellen Königstitels sowie von Wörtern wie "König", "Kaiser" für einen anderen als den beabsichtigten Zweck drohen strenge Strafen.
Natürlich gab es im Russischen Reich verschiedene Arten von Titeln mit unterschiedlichem Beamtenstatus. Viele Titel wurden im Plural verwendet: Ihre kaiserliche Majestät (der derzeitige Monarch, seine Frau oder Kaiserinwitwe), Ihre kaiserliche Hoheit (Personen aus dem Kreis der Großherzöge, Prinzessinnen und Prinzessinnen). Es ist ersichtlich, dass solche Appelle nicht zwischen Männern und Frauen unterscheiden und sich auf alle Personen des mittleren Geschlechts beziehen.
Es war üblich, den Monarchen selbst als den "gnädigsten Souverän" und die Großherzöge als "die gnädigsten Souveränen" zu bezeichnen (das stimmt, mit einem Großbuchstaben!). Sogar Verwandte in eher förmlichen Situationen mussten sich an diese Regel h alten.
Erster Stand
In Russland gab es keine so eindeutige Erbteilung wie etwa in Frankreich, aber das heißt nicht, dass es sie nicht gegeben hätte. Und Vertreter der Kirche wurden offiziell höher verehrt als Vertreter der weltlichen Obrigkeit. Dies wird durch die Tatsache belegt, dass, wenn ein Adliger ein kirchliches Amt innehatte, das ersteErwähnen Sie seinen kirchlichen Titel und dann einen weltlichen Adelstitel.
Auch hier wurde die Pluralform verwendet - "Deine" und dann ist der Titel eher ein neutrales Geschlecht, obwohl Frauen die Kirche nicht leiten dürfen. Im Gegensatz zu Königen oder Adligen werden Kirchenränge immer noch offiziell bei der Benennung der Kirchenleitung sowie bei Gottesdiensten und Kirchenveranst altungen verwendet. Es soll folgende Wörter verwenden: „Heiligkeit“(in Bezug auf den Patriarchen), „Hohe Eminenz“(zum Erzbischof oder Metropoliten), „Eminenz“(zum Bischof), „Hohe Ehrfurcht (Abt, Erzpriester, Archimandrit).), „Reverend“(Hieromönche, Priester).
Es war den Laien praktisch unmöglich, sich an Priester von sehr hohem Rang zu wenden. Auf der alltäglichen Ebene g alt ein respektvoller und verwandter „Vater“, „heiliger Vater“als höflicher Appell an eine spirituelle Person.
Fürsten und Grafen
Dieser Teil der Anredeetikette in unserer Zeit wird nur benötigt, um die Bedeutung dessen zu verstehen, was in historischen Dokumenten und klassischer Literatur geschrieben steht, sowie um an theatralischen "Adelstreffen" teilzunehmen. Aber in einer Gesellschaft, in der die Adligen die „Hauptnerven des Staates“waren (das sagte Kardinal Richelieu, aber die Frage wurde im Russischen Reich genauso interpretiert), konnten die Großzügigkeit und Bedeutung des Adligen nicht totgeschwiegen werden hoch.
Jeder Adlige in Russland war "Euer Ehren". So war es möglich, einen Fremden anzusprechen, an dessen Aussehen zwar erkennbar ist, dass es sich um einen Adligen handelt, der Grad seines Adels aber nicht ersichtlich ist. Er hatte das Recht, den Gesprächspartner unter Angabe des korrekten Titels zu korrigieren, und der Gesprächspartner war verpflichtet, sich zu entschuldigen undausbessern.
Adlige mit Titeln (Grafen, Fürsten, Barone) wurden "Exzellenz" genannt. Nur "Prinz" sollten edle Ausländer (meistens Einwanderer von Muslimen) genannt werden. „Eure Lordschaften“waren entfernte Verwandte des Kaiserhauses. Auch das Recht auf den Titel „Euer Exzellenz“oder „Euer Gnaden“konnte als Belohnung erlangt werden. „Euer Hoheit“musste sich in gerader Linie auf einen entfernten Nachkommen des Kaisers beziehen.
Souveräne ohne Staat
Aber das Wort "Souverän", das normalerweise als Hinweis auf den Monarchen wahrgenommen wird, wurde in Russland ohne offizielle Macht verwendet. Sie bezeichneten einfach eine Person „ehrwürdiger“Herkunft und verwendeten sie als höfliche Anrede in einem informellen und halboffiziellen Rahmen. Offiziell klang die Form einer solchen Adresse wie „Sehr geehrter Herr“, aber bald erschien eine vereinfachte Form „Herr“. Sie ersetzte viele mögliche Optionen: "Meister", "Meister", "edle oder angesehene Person."
Es sollte beachtet werden, dass nur Vertreter der wohlhabenden Klassen von solcher Höflichkeit verwirrt waren, und nur in Bezug auf ihresgleichen. Niemand verlangte besondere Höflichkeit im Umgang mit der arbeitenden Bevölkerung und der Bauernschaft. Das bedeutet nicht, dass sie die ganze Zeit unhöflich waren - die russische Oberschicht war größtenteils ausreichend gebildet. Aber niemand hielt es für anstößig, einen unbekannten Bauern einen „Muschik“zu nennen (einschließlich des Bauern selbst). Ein Kutscher, Diener oder (offensichtlich) unbekannter Spießer wurde mit „Liebster“oder „Gütigster“angesprochen. Es war eine ziemlich höfliche Form.
Schreibe mit einem zweiten Vornamen. Woher kommt diese Tradition?
Die Tradition, eine Person mit Vornamen und Patronym zu nennen, gehört auch zum Adel. In vorpetrinischer Zeit geschah dies nur in Bezug auf die Bojaren, die Adligen wurden mit ihrem vollständigen Vor- und Nachnamen (A. Tolstoi in "Peter I" - Mikhailo Tyrtov) und Nichtadlige - mit einem Diminutiv - bezeichnet Name (ebd. - Ivashka Brovkin). Aber Peter dehnte diesen Ansatz auf alle Fälle der respektvollen Erwähnung einer Person aus.
Männer wurden häufiger mit ihrem Vornamen und Vatersnamen angesprochen als mit dem schönen Geschlecht - oft wurden sowohl die Kinder ihrer Väter als auch die Ehefrauen ihrer Ehemänner so genannt (in der klassischen Literatur findet man viele Beispiele). Es gab auch häufige Fälle von Konversionen und mehr noch die Benennung nach dem Nachnamen - dies ist wiederum in klassischen Literaturproben zu sehen (wie hieß Raskolnikow? und Petschorin?). Die namentliche Anrede eines angesehenen Mannes war nur im Familienkreis oder unter engsten Vertrauten erlaubt.
Die Verwendung des Namens und des Patronyms ist eine der wenigen alten Traditionen, die in der Etikette unserer Tage erh alten geblieben sind. Ein angesehener Russe wird nur bei internationalen Treffen aus Respekt vor den Traditionen anderer Völker, in deren Sprache der Begriff „Patronym“fehlt, ohne Patronym genannt.
Eintrag in die Rangliste
Peter I. führte nicht nur die Verwendung von Vatersnamen ein - 1722 führte er ein solches Dokument wie die "Rangliste" ein, die die Hierarchie des Staats- und Militärdienstes in Russland klar aufbaute. Denn der Zweck der Innovation bestand darin, den bescheidenen, aber talentierten Menschen die Möglichkeit zu gebenum Karriere zu machen, dann wurden oft genug hohe Ränge von Personen nichtadeligen Ranges erreicht. In dieser Hinsicht gab es Bestimmungen über das Recht auf persönlichen und erblichen Adel nach Dienst alter, aber sie änderten sich oft, und im Jahrhundert war es so, dass eine Person mit Raznochin-Herkunft einen ziemlich hohen Rang einnehmen konnte.
Deshalb gab es neben dem Adel auch einen Amtstitel. Wenn eine wichtige Position von einem Adligen besetzt war, sollte er nach seinem Adelsrecht angesprochen worden sein, aber wenn ein Raznochinets - nach Dienstzeit. Dasselbe taten sie, wenn ein niedergeborener Adliger hohe Ränge bekleidete. Gleichzeitig erstreckte sich der Dienst alterstitel auch auf die Ehefrau eines Beamten – sie hätte genauso angesprochen werden müssen wie ihr Ehemann.
Ehre des Offiziers
Zugleich wurden auf dem Zeugnis vor allem Militärs genannt. Daher waren selbst die jüngsten Offiziere der russischen Armee "Euer Ehren", das heißt, sie genossen das Recht auf edle Behandlung. Außerdem war es für sie leichter als für Beamte, sich beim erblichen Adel anzubiedern (für einige Zeit ging er sofort in den Besitz eines Offiziers über).
Im Allgemeinen waren die Regeln wie folgt: Angestellte bis zur IX. Klasse des Militär-, Gerichts- und Zivildienstes sollten "Euer Ehren" genannt werden, von VIII bis VI - "Euer Ehren", V - "Euer Ehren". ". Der Titel der höchsten Ränge zeigte deutlich, dass unter ihnen nicht nur Adlige, sondern „besonders hochwertig“vertreten sein sollten - „Euer Exzellenz“(IV-III) und „Euer Exzellenz (II-I).
Es war nicht möglich, in allen Bereichen "High Excellency" zu werden - die höchste Klasse des ZeugnissesReihen fehlten bei Dragonern, Kosaken, in der Wache und im Gerichtsdienst. Andererseits gab es in der Flotte keine niedrigere Klasse XIV. Je nach Art des Dienstes können andere Schritte ausgelassen worden sein.
Leutnant Golitsyn
Im Offiziersmilieu war der Brauch weit verbreitet, sich nach Rang anzusprechen. Bei der Ansprache in einem mehr oder weniger offiziellen Rahmen sowie bei einem Junior im Rang sollte das Wort „Sir“dem Senior hinzugefügt werden. Aber die Offiziere riefen sich nach Rang und in einem informellen Rahmen an. Es war auch für Zivilisten erlaubt und höflich. Die Offiziere hatten Epauletten und andere Abzeichen, sodass man relativ leicht erkennen konnte, wer vor einem stand. So konnte fast jeder einen ihm unbekannten Offizier einen "Leutnant" oder "Mr. Staff Captain" nennen.
Der Soldat war verpflichtet, den Kommandanten "Adel" zu nennen und die vorgeschriebenen Sätze zu beantworten. Es war die häufigste Form der Höflichkeit. Manchmal, in einer relativ informellen Umgebung (zum Beispiel, um über die Situation an der Position zu berichten), könnte der niedrigere Rang den Kommandanten nach Rang ansprechen und "Sir" hinzufügen. Aber oft musste ich einen offiziellen Appell an einen Mann so schnell wie möglich und laut Satzung sogar laut „herausplatzen“. Als Ergebnis entpuppte sich das bekannte „dein Brod“, „deine Geschwindigkeit“. Zur Ehre russischer Offiziere und Generäle nahmen sie selten Anstoß an den "Perlen" solcher Soldaten. Eine zu grobe Behandlung der unteren Ränge wurde von den Offizieren nicht gebilligt. Obwohl Soldaten der russischen Armee Mitte des 19. Jahrhunderts und sogar während des Ersten Jahrhunderts offiziell körperlicher Züchtigung unterzogen wurdenWeltrauferei seitens der Offiziere g alt nicht als Verbrechen, aber als ziemlich schlechte Form. Es gab keine feste Regel für einen Offizier, wie er Soldaten ansprechen sollte, aber die meisten nannten sie „Brüder“, „Soldaten“– das heißt vertraut, hochmütig, aber freundlich.
Nicht immer in Uniform
Russische Beamte trugen zwar auch Uniformen, traten aber etwas seltener darin auf als Offiziere. Daher war es nicht immer möglich, die Klasse eines unbekannten Mitarbeiters zu bestimmen. In diesem Fall könnte man sich an die Person "Sehr geehrter Herr" wenden - er hat fast jeden angesprochen.
Wenn der Beamte sich selbst präsentierte oder in Uniform war, g alt ein Fehler bei der Anrede als Beleidigung.
Weniger Herren
Aber der Appell "Sir" war in einer guten russischen Gesellschaft nicht sehr verbreitet. Ja, es wurde verwendet, aber normalerweise als Zusatz zum Nachnamen („Herr Iskariotov“), Rang („Herr General“) oder Dienstgrad („Herr Staatsrat“). Ohne dies könnte das Wort eine ironische Konnotation erh alten: "guter Herr". Nur die Dienerschaft benutzte diese Anrede weithin: "Was wollen die Herren?" Dies gilt jedoch für Bedienstete an öffentlichen Orten (Hotels, Restaurants); Zuhause bestimmten die Herren selbst, wie die Diener sie anreden sollten.
Das Wort "Meister" g alt Ende des 19. Jahrhunderts allgemein als schlechter Stil - man glaubte, dass nur Kutscher ihre Fahrer anriefen, und alle.
Im persönlichen Kontakt zwischen guten Bekannten waren viele Worte und Ausdrücke erlaubt,Betonung der Sympathie: „meine Seele“, „liebste“, „mein Freund“. Wenn solche Appelle plötzlich in den Appell "Sehr geehrte Damen und Herren" geändert wurden, deutete dies auf eine Verschlechterung der Beziehungen hin.
Obsolet wird nie obsolet
Heute ist eine solche Strenge in der Sprachetikette nicht erforderlich. Aber es gibt Situationen, in denen dies unverzichtbar ist. So werden ausländische Botschafter und Monarchen in allen Formen auch heute noch betitelt (sogar in der UdSSR, obwohl die Einstellung zu Titeln im Prinzip sehr negativ war). Im Gerichtsverfahren gilt eine strenge Redeetikette. Alte Anredeformen in der Kirche haben sich erh alten und werden auch von weltlichen Personen im geschäftlichen Kontakt mit Vertretern kirchlicher Autoritäten verwendet.
Das moderne Russland hat sozusagen keine universelle Form der höflichen Anrede (an einen Mann oder eine Frau). "Herr" und "Herrin" schlagen in voller Übereinstimmung mit der Tradition Wurzeln, egal. Das sowjetische Wort "Genosse" hatte mehr Glück - es wird immer noch offiziell in der russischen Armee und auf allgemeiner Ebene verwendet - ziemlich weit verbreitet. Das Wort ist gut - im mittel alterlichen Europa nannten sich Studenten derselben Gemeinde, Lehrlinge derselben Werkstatt oder Kameraden so; in Russland - Kaufleute, die eine Ware verkaufen, dh in allen Fällen gleiche Menschen, die eine gemeinsame nützliche Sache tun. Aber einige fordern, es als "Überrest der UdSSR" zu verwerfen. Folglich ist die ver altete Sprachetikette immer noch nicht vergessen, und die moderne muss sich noch entwickeln.
