Neopositivismus ist eine philosophische Schule, die die Ideen des Empirismus beinh altet. Diese Lehre besteht darin, die Welt durch sensorische Erfahrung zu kennen. Und sich auf Logik, Rationalität und Mathematik verlassen, um das gewonnene Wissen systematisieren zu können. Der logische Positivismus, wie diese Richtung auch genannt wird, behauptet, dass die Welt bekannt sein wird, wenn alles, was nicht zu wissen ist, eliminiert wird. Diesen Titel trug stolz der Neopositivismus, dessen Vertreter vor allem in Warschau und Lemberg, in Berlin und sogar in den Vereinigten Staaten von Amerika lebten. Nach Ausbruch des Ersten Weltkriegs wanderten viele von ihnen nach Westeuropa und über den Atlantik aus, was zur Verbreitung dieser Lehre beitrug.
Entwicklungsverlauf
Ernst Mach und Ludwig Wittgenstein waren die ersten, die von einer Neuausrichtung sprachen. Aus ihren Worten ging hervor, dass der Neopositivismus eine Synthese aus Metaphysik, Logik und Wissenschaft ist. Einer von ihnen schrieb sogar eine Abhandlung über Logik, in der er die zentralen Bestimmungen der entstehenden Schule hervorhob:
- Unser Denken ist nur durch die Sprache begrenzt, daher gilt: Je mehr Sprachen ein Mensch kennt und je breiter seine Bildung ist, desto weitersein Denken dehnt sich aus.
- Es gibt nur eine Welt, Fakten, Ereignisse und wissenschaftlicher Fortschritt bestimmen, wie wir sie uns vorstellen.
- Jeder Satz spiegelt die ganze Welt wider, da sie nach ähnlichen Gesetzen aufgebaut ist.
- Jeder komplexe Satz kann in mehrere einfache Sätze zerlegt werden, die tatsächlich aus Fakten bestehen.
- Höhere Seinsformen sind unaussprechlich. Einfach gesagt, das Geistige Reich kann nicht als wissenschaftliche Formel gemessen und abgeleitet werden.
Machismus
Dieser Begriff wird oft als Synonym für die Definition von „Positivismus“verwendet. Als seine Schöpfer gelten E. Mach und R. Avenarius.
Mach war ein österreichischer Physiker und Philosoph, der Mechanik, Gasdynamik, Akustik, Optik und Hals-Nasen-Ohrenheilkunde studierte. Die Hauptidee des Machismus ist, dass Erfahrung eine Vorstellung von der Welt bilden sollte. Positivismus und Neopositivismus als Lehren, die den empirischen Weg der Erkenntnis vertreten, werden vom Machismus abgelehnt, dessen Hauptaussage darin besteht, dass die Philosophie eine Wissenschaft werden muss, die menschliche Empfindungen untersucht. Und nur so bekommt man Wissen über die reale Welt.
Ökonomie des Denkens
Neopositivismus in der Philosophie ist eine neue Vision eines alten Problems. Die "Ökonomie des Denkens" würde es ermöglichen, ein Maximum an Themen mit einem Minimum an Aufwand abzudecken. Es war dieser pragmatische Ansatz, den die Begründer des Neopositivismus für den akzeptabelsten, logischsten und organisiertesten für die Forschung hielten. Darüber hinaus glaubten diese Philosophen, um wissenschaftliche Erfindungen und Beschreibungsformulierungen zu beschleunigen undErklärungen müssen entfernt werden.
Mach glaubte, je einfacher die Wissenschaft, desto näher am Ideal. Wenn die Definition möglichst einfach und klar formuliert ist, spiegelt sie das wahre Bild der Welt wider. Der Machismus wurde zur Grundlage des Neopositivismus, er wurde mit der „biologisch-ökonomischen“Erkenntnistheorie identifiziert. Die Physik hat ihre metaphysische Komponente verloren, während die Philosophie nur noch zu einer Art der Sprachanalyse geworden ist. Das hat der Neopositivismus behauptet. Ihre Vertreter strebten ein einfaches und sparsames Weltverständnis an, was ihnen teilweise auch gelang.
Wiener Kreis
Am Institut für Induktive Wissenschaften der Universität Wien hat sich ein Kreis von Menschen gebildet, die gleichzeitig Naturwissenschaften und Philosophie studieren wollen. Ideologischer Kern dieser Organisation war Moritz Schlick.
David Hume ist eine weitere Person, die den Neopositivismus gefördert hat. Probleme, die er für die Wissenschaft unverständlich hielt, wie Gott, die Seele und ähnliche metaphysische Aspekte, waren nicht Gegenstand seiner Forschung. Alle Mitglieder des Wiener Kreises waren der festen Überzeugung, dass Dinge, die nicht empirisch belegt sind, belanglos sind und keiner eingehenden Untersuchung bedürfen.
Estemologische Prinzipien
Die "Wiener Schule" formulierte ihre eigenen Prinzipien der Umwelterkenntnis. Hier sind einige davon.
- Alles menschliche Wissen basiert auf sinnlicher Wahrnehmung. Einzelne Tatsachen dürfen nicht in Beziehung gesetzt werden. Was ein Mensch empirisch nicht verstehen kann, existiert nicht. So wurde ein weiteres Prinzip geboren: Jedes wissenschaftliche Wissen kann auf einen einfachen Satz reduziert werden, der auf den Sinnen basiert. Wahrnehmung.
- Das Wissen, das wir durch Sinneswahrnehmung erh alten, ist die absolute Wahrheit. Sie führten auch die Konzepte wahrer Sätze und Protokollsätze ein, was die Einstellung zu wissenschaftlichen Formulierungen im Allgemeinen veränderte.
- Absolut alle Funktionen des Wissens werden auf die Beschreibung der empfangenen Empfindungen reduziert. Neopositivisten sahen die Welt als eine Sammlung von Eindrücken, die in einfache Sätze formuliert wurden. Positivismus und Neopositivismus weigerten sich, der Außenwelt, der Realität und anderen metaphysischen Dingen Definitionen zu geben, da sie sie für unbedeutend hielten. Ihre Hauptaufgabe bestand darin, Kriterien zur Bewertung individueller Empfindungen zu erstellen und zu systematisieren.
Zusammenfassung
Die Leugnung höherer Ideen und Probleme, die spezifische Form der Erkenntnisgewinnung und die Einfachheit der Formulierungen erschweren ein solches Konzept wie den Neopositivismus erheblich. Das macht es für potenzielle Anhänger nicht attraktiver. Zwei wichtige Thesen, die den Grundstein dieser Richtung gelegt haben, werden wie folgt formuliert:
- Die Lösung eines Problems erfordert eine sorgfältige Formulierung, daher ist die Logik von zentraler Bedeutung für die Philosophie.
- Jede Theorie, die nicht a priori ist, muss durch empirische Erkenntnismethoden überprüfbar sein.
Postpositivismus
Positivismus, Neopositivismus, Postpositivismus sind Glieder einer logischen Kette. Diese Richtung in der Philosophie erschien in dem Moment, als Wissenschaftler erkannten, dass es notwendig war, alle wissenschaftlichen Thesen auf der Grundlage zu formulierenausschließlich auf empirischer Erfahrung, ist es unmöglich. Der Versuch, die Metaphysik aus der Philosophie auszuschließen, die die klassischen Probleme des Menschen und der Menschheit aufwarf, wurde ebenso vereitelt. Allein die Erkenntnis dieser Tatsache machte es möglich zu sagen, dass der Neopositivismus bereits ein irrelevantes System für die Formulierung wissenschaftlicher Forschung ist. Das Werk von Karl Popper „Die Logik der wissenschaftlichen Entdeckung“wurde zum genauen Punkt ohne Wiederkehr. Logik und ein kritischer Blick auf das Problem traten in den Vordergrund, und was die Wissenschaft betrifft, brauchte jede Tatsache eine angemessene Beweisgrundlage.
Positivismus und Neopositivismus sind angesichts des sich rasant entwickelnden wissenschaftlichen Fortschritts obsolet. Ein frischer Blick und ein fundierter philosophischer Ansatz waren gefragt. Der Postpositivismus hat es für unzulässig befunden, Wissenschaft und Philosophie zu trennen, und eine starke Opposition gegen Metaphysik und andere Aspekte des Bereichs spekulativer Schlussfolgerungen abgelehnt. Der Neopositivismus in der Philosophie war eine Gelegenheit für Logiker, die Macht über den Verstand zu ergreifen. Aber sie wurden durch Einfachheit und Empirie vor dem Hintergrund einer schnell nahenden Zukunft ruiniert.
